PRESUPUESTO CAD VS PRESUPUESTO CAM

Presupuestos CAD

El análisis CAD típico suele consistir en un cálculo de la longitud en función de un factor de velocidad genérico, que como cifra aproximada dará una idea, sin embargo, el tiempo de ciclo real y la asignación de material podrían ser considerablemente mayores. Este artículo pretende destacar las mejoras del proceso entre el cálculo de presupuestos CAD y el cálculo de presupuestos CAM.

Ejemplo de pieza CAD Vs. CAM

Un ejemplo sería el análisis CAD, que tiene una longitud de corte de unos 1775 mm (69,88″), mientras que el análisis CAM tiene una longitud de unos 1915 mm (75,39″).

Teniendo en cuenta el aumento de casi el 8 por ciento en la estimación frente a la real pone de relieve un beneficio más fuerte citando el uso de datos CAM aún más cuando se empieza a mirar a elementos como el tiempo de ciclo cuando se utiliza la tecnología detallada de corte de la máquina, el etiquetado, la automatización (Pick, Chute y Transfer) por no hablar de los estilos de corte específicos y métodos óptimos como Fly Cutting y Hole Destruction todo lo cual puede aumentar enormemente el 8 por ciento a un número de varianza mucho mayor.

Solución

MetaCAM Enterprise tiene un módulo de presupuesto integrado en el que puede establecer los costes de la máquina, los costes de material y, a continuación, utilizando los datos CAM puede generar estimaciones de piezas a partir de una serie de opciones como una sola pieza, tamaños de lote, relleno de chapa y anidamiento dinámico. Una vez aprobado el presupuesto, puede transferirlo fácilmente a producción.

Para saber más sobre cómo Enterprise puede ayudar a su empresa a crecer, rellene la sección de contacto que aparece a continuación o visite la página de Enterprise aquí: Empresa para saber más.