CAD QUOTE VS CAM QUOTE

CAD-Kostenvoranschlag

Die typische CAD-Analyse besteht in der Regel aus einer Längenberechnung unter Berücksichtigung eines allgemeinen Geschwindigkeitsfaktors, der eine ungefähre Vorstellung von der tatsächlichen Zykluszeit und Materialzuweisung vermittelt. Dieser Artikel soll die Prozessverbesserungen zwischen CAD-Quoting und CAM-Quoting aufzeigen.

Beispiel Teil CAD vs. CAM

Ein Beispiel wäre die CAD-Analyse mit einer Schnittlänge von etwa 1775 mm (69,88″), während die CAM-Analyse mit etwa 1915 mm (75,39″) auskommt.

Wenn man bedenkt, dass die geschätzte Abweichung von der tatsächlichen Abweichung fast 8 Prozent beträgt, wird deutlich, dass die Verwendung von CAM-Daten von noch größerem Nutzen ist, wenn man Elemente wie die Zykluszeit betrachtet, bei denen eine detaillierte Zerspanungstechnologie, Markierung, Automatisierung (Pick, Chute und Transfer) zum Einsatz kommt, ganz zu schweigen von spezifischen Schnittarten und optimalen Methoden wie Fly-Cutting und Lochzerstörung, die alle die 8 Prozent auf eine viel höhere Abweichung anheben können.

Lösung

MetaCAM Enterprise verfügt über ein integriertes Angebotsmodul, mit dem Sie Maschinenkosten und Materialkosten ermitteln können. Anschließend können Sie anhand der CAM-Daten Kostenvoranschläge für Teile aus einer Reihe von Auswahlmöglichkeiten wie Einzelteile, Losgrößen, Plattenfüllung und dynamische Verschachtelung erstellen. Sobald das Angebot genehmigt ist, können Sie es einfach in die Produktion übertragen.

Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie Enterprise Ihrem Unternehmen zu mehr Wachstum verhelfen kann, füllen Sie den unten stehenden Abschnitt Kontakt aus oder besuchen Sie die Enterprise-Seite hier: Unternehmen um mehr zu erfahren.